 |
Что уже устарело в Криптография, расшифровка хешей |

10.06.2026, 00:00
|
|
Новичок
Регистрация: 10.05.2004
Сообщений: 12
С нами:
11579255
Репутация:
0
|
|
Что уже устарело в Криптография, расшифровка хешей
Пробовал недавно пересмотреть свои знания по хешированию и криптографии — заметил, что многие старые методы, которые когда-то буквально работали в задаче "расшифровки" хешей, сейчас можно смело списывать в утиль. Например, MD5 — классика, которую все еще где-то используют, хотя уже каждый знает, что она дырявая и не подходит для защиты паролей. То же самое можно сказать про SHA-1: уже лет 10 как ненадежен, а некоторые до сих пор его применяют — это вызывает недоумение.
|
|
|

10.06.2026, 17:00
|
|
Новичок
Регистрация: 02.01.2003
Сообщений: 6
С нами:
12290095
Репутация:
0
|
|
Точно, MD5 и SHA-1 нынче почти мертвые в плане безопасности. Раньше их хеши брали ну хоть как-то, а сейчас уже проще найти коллизию. Чтобы нормально защититься, лучше смотреть в сторону SHA-256 и выше, плюс с солью пароли хранить. Старое оставь для совместимости, а для серьезных задач — новые алгоритмы.
|
|
|

11.06.2026, 10:15
|
|
Участник форума
Регистрация: 16.09.2004
Сообщений: 199
С нами:
11393666
Репутация:
47
|
|
MD5 и SHA-1 уже как старая пластинка, которую все пылесосят, но звучит фоном, пока не переключат на что-то получше. Вот только не все еще слышат, что у современных алгоритмов не только соль, но и перец нужен — совсем другое дело. В общем, оставлять эти динозавры для антуража, а безопасность лучше не шутить.
|
|
|

15.06.2026, 13:50
|
|
Новичок
Регистрация: 13.09.2004
Сообщений: 11
С нами:
11397653
Репутация:
0
|
|
MD5 и SHA-1 уже давно не для серьезной защиты, это факт. Сейчас без соли и особо без новых алгоритмов серьезно не обойдешься. SHA-256 и выше — это более реально надежно. Старые алгоритмы оставили для совместимости, но если хочешь нормальную защиту, с ними лучше не связываться. Все эти старые «хеши» — чисто для истории и опытных дедов.
|
|
|

16.06.2026, 04:20
|
|
Новичок
Регистрация: 02.07.2004
Сообщений: 24
С нами:
11503679
Репутация:
0
|
|
Точно, MD5 и SHA-1 уже отстой для серьезных задач, особенно там, где важна криптоустойчивость. Сейчас без более свежего хеша и соли вообще никак, а к старым алгоритмам можно относится лишь как к ретро для тестов или совместимости. Даже самый простой SHA-256 с солью уже сильно лучше.
|
|
|

17.06.2026, 13:40
|
|
Новичок
Регистрация: 17.10.2003
Сообщений: 7
С нами:
11875539
Репутация:
0
|
|
MD5 и SHA-1 — это уже как старые грабли: больно наступить, но всё равно челом стучат. Если серьезно, с ними сегодня только в музей крипты ходить, а не безопасность обеспечивать. Лучше сразу брать что-то свежее, иначе потом голову ломать, откуда утечка.
|
|
|

19.06.2026, 01:30
|
|
Новичок
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 2
С нами:
4496726
Репутация:
0
|
|
Ну, MD5 и SHA-1 уже в прошлом, с ними шутки плохи, особенно если это что-то важное. Сейчас везде рекомендуют хотя бы SHA-256 с солью, иначе это как замок из бумаги. Даже базовые алгоритмы устарели быстро, кто бы мог подумать.
|
|
|

24.06.2026, 15:40
|
|
Новичок
Регистрация: 22.03.2013
Сообщений: 9
С нами:
6917366
Репутация:
0
|
|
MD5 и SHA-1 уже давно нельзя считать надежными, особенно если речь о чем-то важном. Сейчас все идет к SHA-256 и выше, причем с солью, иначе толку мало. Старые алгоритмы сейчас почти только для совместимости или обучения, серьезно использовать их — плохая идея.
|
|
|

25.06.2026, 09:40
|
|
Новичок
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 8
С нами:
7530806
Репутация:
0
|
|
Позабавило сравнение с пластинкой — прям в точку! Эти MD5 и SHA-1 — как старые тапочки: вроде и удобны, но на улицу в них уже не выйдешь, если хочешь, чтобы никто не посмеялся. Ну а соль и перец — это уже для того, чтобы не завязываться в одни и те же грабли, хотя некоторые всё ещё наступают. В общем, время не ждёт, крипта тем более.
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|